1.Al presente procedimiento de licitación han presentado ofertas las licitadoras Arenal Grupo Consultor, S.L., Bnfix Advisory, S.L. , Caboazul Asesores Financieros S.L., High Remark S.L., Infyde Global Consulting, S.L., Knowledge Sharing Network, S.L., Kpi Controllers S.L.U. y Soluciones de Inteligencia Territorial, S.L., habiendo resultado todas ellas, clasificadas y evaluadas una vez concluido el acto público de apertura de las proposiciones económicas, de conformidad con lo establecido en el art. 159 LCSP y en la cláusula 11.2 del PCAP que rige el procedimiento, como consta en el Acta Única (I) de la Mesa de Contratación de fecha 9 de abril de 2021. Una vez realizada la apertura de las ofertas económicas, de conformidad con lo recogido en la citada Acta, se determinó que las ofertas presentadas por las mercantiles Kpi Controllers S.L.U. y Bnfix Advisory S.L., clasificadas en primer y segundo lugar, respectivamente, se encontraban incursas en presunción de anormalidad por su bajo importe ofertado, acordándose solicitarles justificación al respecto y suspendiendo el acto.
2.Como consta en el Acta Única (II) de fecha 4 de mayo de 2021, una vez recibidas de dichas empresas la documentación justificativa que pudiera hacer que sus ofertas fueran tomadas en consideración, la Mesa de Contratación, a la vista de las conclusiones recogidas en el Informe técnico de 29 de abril de 2021 redactado al efecto, que la Mesa de Contratación hizo suyo, a cuyo contenido íntegro se remite la presente Resolución a los efectos de su motivación, propuso que las ofertas presentadas por dichas mercantiles, no fuesen tenidas en cuenta en la clasificación final del presente procedimiento de contratación.
3.Por otra parte, consta en el expediente el escrito recibido a través del Registro General con fecha 5 de mayo de 2021, al que se refiere el Acta de la Mesa de Contratación de fecha 10 de mayo de 2021, por las que, por las cuestiones y argumentaciones en ella expuestas, se considera la inadmisión de una supuesta reclamación de Kpi Controllers, S.L.U., contra las valoraciones realizadas por la Mesa de Contratación respecto de las justificaciones presentadas por la citada mercantil en relación con la presunción de temeridad de su oferta, en los términos que constan en la citada Acta de fecha 4 de mayo de 2021, por las argumentaciones que constan en la misma y que motivaron una comunicación a dicha licitadora al respecto.
4.De acuerdo con todo lo anterior, la Mesa de Contratación, una vez analizadas las ofertas presentadas y admitidas en el procedimiento de licitación, ponderando el conjunto de las valoraciones efectuadas, y el citado Informe técnico, ha elevado al Órgano de Contratación propuesta de adjudicación a favor de la mercantil Arenal Grupo Consultor, S.L., por considerar que era la oferta de precio más