Ejecución de reparaciones y trabajos de apoyo en la reparación de averías en la red de abastecimiento de agua del ayuntamiento de Lugo, todo ello de acuerdo con el pliego de condiciones técnicas elaboradas por la ingeniera municipal del Servicio de Ingeniería.

Ver acordo xgl 26-8-2020

Oferta mejor valorada

por ser a mellor valorada

Ver acuerdo

Oferta mejor valorada conforme a los criterios de adjudicación establecidos en los pliegos (oferta económica, aumento plazo de garantía y reducción del plazo de ejecución)

Mejor oferta relación calidad precio

PRIMERO.- Adjudicar la contratación del expediente MEJORA DE LOS CAMINOS CM-00020 INSUA-FORTESENDE Y DE ENTRONQUE DEL CAMINO CM-00216 CON CM-00019- SUBVENCION AGADER al licitador CONSTRUCCIONES PAN Y DIAZ S.L con CIF: B-151502116, por importe de 33.991,74€ sin IVA, lo que supone 41.130,01€ IVA incluido. SEGUNDO.- Notificar el Decreto de adjudicación a todos los interesados en el procedimiento,procediendo así mismo a la publicación de este acuerdo de adjudicación en el Perfil do Contratante TERCERO.- Requerir al adjudicatario para que en el plazo de 15 días hábiles desde la notificación del Decreto, acuda a formalizar el documento administrativo contractual. CUARTO.- Dar traslado a los departamentos de Intervención y Obras.

Por resultar la oferta más ventajosa economicamente

Mejor precio

oferta mejor valorada

Oferta mejor valorada Presentada documentación requerida Constituida garantía definitiva

oferta económicamente más ventajosa conforme a los criterios de los pliegos

Dáse conta da acta de apertura de documentación e de proposicións económicas e prazo realizadas pola Mesa de Contratación na data do 14-8-2020, onde non houbo proposta de adxudicación por existir 9 empresas con baixa desproporcionada: Posteriormente houbo actos neste expediente nas mesas de contratación do 24-8, 31-8 e 11-9-2020, nas que se propón a adxudicación do contrato de obra que se cita en favor da empresa BCNOR Gestion y Soluciones Avanzadas, S.L., por ser a oferta de maior puntuación, sen estar incursa en baixa temeraria, así como completou a documentación xustificativa da adxudicación: - Mellora de rede de iluminación pública na Viña e Irixoa (40,26 puntos) Empresas excluídas na licitación: inicialmente ningunha das 18 presentadas; na fase de xustificación das ofertas desproporcionadas foron excluídas as empresas que se citan, por non presentación ou insuficiente xustificación das súas baixas, polo que a Xunta de Goberno Local considera que non son viables para a correcta execución da obra: Licitadoras que non presentaron xustificación: Dipaled Ibérica, S.L.; Rubén José Noya Mallo; S3 Systems & Soluticons, S.L.; Tecnored, S.A. - Alumbra Instalaciones, S.L.: non se xustifican adecuadamente os apartados de oferta detallada por unidades de obra, xa que falta o cadro 1 de prezos e cadro 2, incidencia favorable do volume de obra e relación dos custos laborales con presentación de nóminas. - Instalaciones Eléctricas Coruñesas, S.L.: non se xustifican adecuadamente os apartados de oferta detallada por unidades de obra, xa que faltan os cadros de prezos descompostos, o 1 de prezos e o cadro 2, nin a incidencia favorable do volume de obra. - Lumiled Renovables, S.L.: segundo o informe técnico de ampliación do 14-9-2020, que ratifica o do 20-8-2020, a documentación presentada carece dunha xustificación completa adecuada - New Energy Concep 2020, S.L.: non se expresan os prezos unitarios da maquinaria de aluguer, non se xustifican adecuadamente os apartados de oferta detallada por unidades de obra, xa que falta o cadro 1 de prezos e cadro 2, incidencia favorable do volume de obra e relación dos custos laborales con presentación de nóminas. Excluídas estas empresas, prodúcese un triple empate na seguinte maior puntuación de 40,26 cunha oferta de 17.690,02 €: BCNOR Gestion y Soluciones Avanzadas, S.L., Electricidad CRUCEIRO, S.L. e VERTIA Ingeniería, S.L. Queda excluída deste empate a licitadora Técnica Norte Electricidad, S.L., xa que a súa oferta é de 17.692,37 €, e dicir superior ás outras, ainda que o programa de valoración lle outorgara a mesma puntuación. Para xustificar o criterio de desempate da porcentaxe de persoal con discapacidade contratado, presentaron documentación xustificativa BCNOR Gestion y Soluciones Avanzadas, S.L. e Electricidad CRUCEIRO, S.L., resultando unha procentaxe maior para BCNOR (12,50%, fronte ao 5,26% xustificado por CRUCEIRO)

Se adjudica a la propuesta mas ventajosa para la Administración

El licitador ha obtenido la mayor puntuación según el Anexo IV: criterios de valoración del PCAP

Entidad que obtiene una mayor puntuación en aplicación de los criterios de adjudicación que constan en la cláusula 15 y Anexo IV del pliego-tipo de cláusulas administrativas particulares, no estar incursa en presunción de ser anormalmente baja, y haber presentado la documentación requirida en la cláusula 16 del pliego de cláusulas administrativas particulares y artigo 159.4 de la Ley 9/2017 de contratos do sector público.

mejor valorada

Mejor valorado

mejor valorado según PCAP