Construcción y explotación de la instalación 1 para el tratamiento de las fracciones orgánicas de residuos domésticos del Plan Zonal 5 Àrea de Gestión V4 (CRiV).

Oferta económicamente más ventajosa de acuerdo con los criterios de adjudicación establecidos en el Pliego de Cláusulas Particulares.

Ser la entidad que mayor puntuación obtiene en la propuesta técnica.

Se adjudica la contratación a la entidad que presenta la oferta más ventajosa, de acuerdo con los criterios de valoración establecidos en el Pliego y teniendo en cuenta el artículo 150 del TRLCSP.

Puntuacion final obtenida en base a baremo establecido en PCAP

Resolución de 1 de septiembre de 2.015.

Según propuesta de la Mesa de Contratación y Acuerdo de adjudicación

Por ser la oferta más ventajosa

Oferta mejor valorada.

En las oficinas del IIS LA FE, sitas en Av. Fernando Abril Martorell, 106, Valencia, Hospital U. y P. La Fe, Torre A, Planta 7ª, siendo las 11:00 horas del día 13 de octubre de 2015, se reúnen las personas mencionadas, que constituyen la Mesa de Contratación, para el tratamiento, acto público y en presencia del candidato que ha concurrido al presente concurso, de los asuntos de referencia En primer lugar, el Secretario procede a comunicar la puntuación obtenida, en relación a la oferta técnica y mejoras técnicas, conforme a los criterios establecidos en el Pliego de Cláusulas Administrativas: CRITERIOS WATERS CROMATOGRAFÍA, S. A. Características técnicas 80, sobre 30%: 24 puntos Mejoras técnicas 100, sobre 10%: 10 puntos Total puntuación técnica 34 puntos Se acompaña a la presente acta, como anexo, INFORME TÉCNICO DE VALORACIÓN, suscrito por el Dr. Agustín Lahoz, miembro del equipo investigador del IIS La Fe y de la presente Mesa de Contratación. Leído el informe, la Mesa de Contratación lo acepta de conformidad. Posteriormente, se procede a la apertura en este acto público del Sobre nº 3, que contiene la documentación valorable de forma automática (criterios objetivos). Oferta presentada por WATERS CROMATOGRAFÍA, S. A.: Proposición económica: 519.900,00 €. Plazo de Garantía: 4 años y 6 meses. Plazo de Entrega e Instalación: 10 semanas. Así pues, la valoración obtenida de acuerdo con los criterios objetivos es la siguiente: Proposición económica (sobre 30%): 30 puntos. Plazo de Garantía (sobre 25%): 25 puntos. Plazo de Entrega e Instalación (sobre 5%): 5 puntos. Total: 60 puntos. De acuerdo con los criterios de adjudicación establecidos en el Pliego de Cláusulas Administrativas, la puntuación total es la siguiente: Puntuación sobre 2 (34 puntos) + Puntución sobre 3 (60 puntos) = 94 puntos. A la vista de lo expuesto la Mesa de Contratación eleva al Órgano de Contratación la propuesta de adjudicación en favor de la empresa WATERS CROMATOGRAFÍA, S. A. Siendo las 12:00 horas, se levanta la presente acta que es firmada por los miembros de la Mesa de Contratación.

Por haber obtenido el 100% de la puntuación, considerando el precio del contrato y las mejoras en el servicio como criterios de adjudicación.

Vista la Instrucción de Contratación de CERSA, La Ley de Contratos del Sector Público y demás normativa de aplicación. Vistas las ofertas presentadas para la prestación del servicio de auditoría interna. Consultadas las unidades y departamentos competentes, El Órgano de Contratación de CERSA ha resuelto: Adjudicar la prestación del servicio de auditoría interna a la firma KPMG.

“1.- La exclusión de la Empresa ROSENBAUER ESPAÑOLA S.A. ya que incurre en incumplimiento del pliego de prescripciones técnicas mínimas que rige este procedimiento, en el sentido de que la caja de cambios ofertada por su vehículo excede del máximo de velocidades exigido en el pliego, pues en el pliego se exige como máximo seis y la ofertada por la empresa es de nueve. 2.- La adjudicación del procedimiento abierto para la adjudicación del contrato de suministro de Vehículo de Rescate en altura (32m), sujeto a regulación armonizada, se efectúe a favor de la mercantil ITURRI S.A. con CIF A-41050113 que oferta dicho vehículo por un importe total de 598.758,82€ (IVA, matriculación y demás impuestos incluidos) correspondiendo el importe neto a la cuantía de 494.842,00€ y el IVA a la cuantía de 103.916,82€. Asimismo se compromete expresamente a la entrega del vehículo en las condiciones contractuales pactadas dentro de un plazo máximo de 7 meses desde la firma del contrato, y un plazo total de garantía de 4 años.”

Adjudicación del contrato a D. Alejandro Tamayo Palacios conforme a la Propuesta de Adjudicación formulada por la Mesa de Contratación con fecha 27/04/2015 por haber obtenido mayor puntuación en la valoración de criterios de adjudicación.

Oferta mas economica

Se adjudica la contratación a la entidad que presenta la oferta económicamente más ventajosa, de acuerdo con los criterios de valoración establecidos en el Pliego de Condiciones, así como en el artículo 150 del TRLCSP.

Varios criterios de adjudicación

Por haber obtenido la mayor puntuación, según los criterios objetivos que sirven de base para la adjudicación y por ajustarse a las condiciones del procedimiento.

Por haber obtenido el 100% de la puntuación, considerando el precio del contrato y las mejoras en el servicio como criterios de adjudicación

Resolución de la Gerencia 1508/2015, de 25 de marzo, para la Adjudicación de un servicio de mantenimiento, actualizaciones y soporte de las licencias Red Hat Linux

Oferta más ventajosa y los puntos de valoración.

Según Acuerdo

oferta económicamente mas ventajosa

Único licitador

Tras el acto público de apertura de ofertas económicas realizado el día 11 de noviembre y, atendiendo a los criterios de adjudicación fijados en el pliego de cláusulas administrativas procedió en acto no público a la formulación de propuesta de adjudicación, previo estudio de las ofertas, clasificando las proposiciones presentadas por orden decreciente según consta en el acta correspondiente, cuyo contenido se incorpora como parte de la resolución que se emite, proponiendo por ser la oferta económicamente más ventajosa la formulada por la mercantil VERDIBLANCA S.L. por importe de setenta y dos mil doscientos ochenta y seis euros con nueve céntimos I.V.A. incluido (72.286,09 Euros).

Oferta más económica

Por ser la oferta que mayor puntuación ha obtenido en aplicación de los criterios de valoración del Pliego de condiciones.

El contrato se adjudica a la empresa TÉCNICOS ASOCIADOS MINERO INDUSTRIALES, S.A (TAMISA), al haber presentado la oferta económicamente más ventajosa, de acuerdo con los criterios de valoración de las ofertas establecidos en la cláusula 14ª del pliego y el informe emitido por el Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos D. Ignacio García Utrilla.

Por obtener la mayor puntuación conforme a los criterios establecidos en los Pliegos

única oferta presentada

Conforme el art. 150.1 del TRLCSP considerando la oferta econónomicamente más ventajosa se adjudica a GALANT GARBITASUNA S.L.U.

por ser la oferta económicamente más ventajosa (precio más bajo).

la Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el 2 de junio de 2015, acordó declarar desierto el expediente de licitación convocado para la adjudicación de la concesión demanial citada, por falta de licitadores, así como proceder a la tramitación de la adjudicación para la concesión demanial de dicha parcela municipal mediante adjudicación directa, solicitando oferta a Don Juan Carlos Toscano Rodríguez, en tanto promotor del Anteproyecto presentado y único solicitante del dominio público referido al objeto

Vista la propuesta de la mesa de contratación de adjudicación del contrato a la empresa NETBOSS COMUNICACIONES por haber obtenido su oferta la valoración más alta de entre las ofertas presentadas, y, habiendo presentado el licitador la documentación requerida, se ha acordado la adjudicación del contrato

Oferta más ventajosa

oferta económica más ventajosa

Oferta económicamente más ventajosa para la Administración

La oferta más ventajosa