Alquiler, montaje, mantenimiento y desmontaje de elementos modulares para la Unidad de Conductas Adictivas (UCA) en el Consorci Hospitalari Provincial de Castelló

Al ser la entidad TROP OBRAS Y PROYECTOS, S.L. la que presenta mayor porcentaje de baja sobre el precio de licitación, y cumplir con lo indicado en los pliegos.

Acuerdo de requerimiento de documentación para la adjudicación en la Junta de Gobierno Local de fecha 9 de mayo de 2019 Adjudicado en sesión de fecha 30 de mayo de 2019 de la Junta de Gobierno Local

Siendo el único licitador que ha presentado oferta económica, ha constituido la garantía definitiva y ha aportado la documentación requerida.

Mejor oferta

la Mesa de Contratación del Ayuntamiento de Beniel, en sesión celebrada el día 22.07.19, propuso al órgano de contratación la adjudicación de la citada obra a favor de la empresa REGENERA LEVANTE, S. L., en el importe de 23.203,08.-€. (IVA no incluido). Ahondando en los antecedentes que sirven de fundamento para la adjudicación del contrato que ahora nos ocupa, se indica que, conforme consta en el acta de la sesión de la Mesa de Contratación celebrada el 27.06.19, se admitieron todas las proposiciones presentadas, siete en total. Siendo las ofertas presentedas las siguientes: Nº Empresas Oferta Económica (Euros) 1 REGENERA LEVANTE, S. L. 23.203,08 2 CSYR ESTUDIOS Y CONSTRUCCIÓN, S. L. 29.143,90 3 IRISCLIMA, S. L. 28.324,00 4 CONSTRUCCIONES Y EXCAVACIONES SÁNCHEZ LÓPEZ, S. L. U. 34.916,00 5 CONSTRUCCIONES RUIZ ALEMÁN, S. A. 29.858,27 6 EMURTEL, S. A. 30.699,40 7 APLICACIONES ELÉCTRICAS ANDALUZAS, S. L. 34.950,00 Como continuación de los trabajos de valoración, dicho Órgano, en esa sesión, identificó la oferta presentada por la mercantil REGENERA LEVANTE, S. L., como ofertas desproporcionada o anormal, ofreciendole la posibilidad de justificar la viabilidad de la propuesta presentada, precisando las condiciones de la misma. Dentro del plazo legalmente establecido dicha mercantil presentó la justificación técnica de la viabilidad de su propuesta, la cual ha sido informada favorablemente por los Servicios Técnicos Municipales. Como ya se ha dicho, y como conclusión de los trabajos de valoración, la referida Mesa de Contratación, en sesión de 22.07.19, ha propuesto la adjudicación, siempre que la Oficina Técnica informara favorablemente al respecto a favor de REGENERA LEVANTE, S. L.; como ello así ha sucedido, se establece el siguiente orden para el caso de que no cumpla con sus obligaciones contractuales, de conformidad con lo previsto en la cláusula 13 del pliego, y se haya de adjudicar el contrato a otros licitadores: Nº Empresas 1 CSYR ESTUDIOS Y CONSTRUCCIÓN, S.L. 2 IRISCLIMA, S. L. 3 CONSTRUCCIONES Y EXCAVACIONES SÁNCHEZ LÓPEZ, S. L. U. 4 CONSTRUCCIONES RUIZ ALEMÁN, S. A. 5 EMURTEL, S. A. 6 APLICACIONES ELÉCTRICAS ANDALUZAS, S. L. Visto que, una vez notificado dicho acuerdo a la mercantil, y que dentro del plazo legalmente establecido el adjudicatario ha presentado la documentación requerida en la cláusula 13 del Pliego de Cláusulas Administrativas, y ha constituido la garantía definitiva.

Primero. Advertido el error detectado en el sumatorio del criterio evaluable mediante formula, sobre 2 en el acta de la mesa de contratación, procedemos a subsanar el error aritmético respecto de la empresa DESARROLLO, ORGANIZACIÓN Y MOLIVIDAD SA, sustituyendo el importe de 43,24 por el de 48,24, resultando un total de 82,24. Esta subsanación no altera el orden de prelación que constaba en el acta de la mesa de fecha 07/05/2019. Segundo. Declarar adjudicatario del procedimiento abierto y tramitación ordinaria, relativo al CONTRATO DE SERVICIOS PARA LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE OPTIMIZACIÓN DE LA OPERATIVIDAD DEL PUERTO Y ESTACIÓN MARÍTIMA DEL PUERTO EXTERIOR DE CIUTADELLA, a la empresa OVE ARUP & PARTNERS SAU por haber obtenido la máxima puntuación en el cómputo global de todos los criterios de valoración (92,50), por un precio de 81.000,00 €, IVA excluido, 17.010,00 €, importe de IVA, por un total de 98.010,00 €, IVA incluido, en un plazo de ejecución de 5 meses, de acuerdo con la oferta presentada y con las condiciones establecidas en el pliego de cláusulas particulares y en el pliego de prescripciones técnicas. Tercero. Notificar la presente resolución a los interesados, a través de comunicaciones de la Plataforma de Contratación, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer el recurso especial en materia de contratación al que se refiere el artículo 44 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, por la que se transponen al ordenamiento jurídico español las directivas del Parlamento Europeo y del Consejo 2014/23/UE y 2014/24/UE, de 26 de febrero de 2014 (LCSP), ante el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales en el plazo de quince días hábiles a contar a partir del día siguiente de la notificación de esta adjudicación. El escrito de interposición puede presentarse en los lugares establecidos en el artículo 16.4 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, y en caso de presentarse en cualquiera de los registros previstos en el artículo mencionado debe comunicarse al Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales de manera inmediata y de la forma más rápida posible. Asimismo, el recurso puede presentarse en el registro de Ports de les Illes Balears o en el registro electrónico del Ministerio de Hacienda, dirigido al Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (<https://sedeminhap.gob.es/es-ES/Sedes/TACRC/Paginas/Default.aspx>). En todo caso, debe adjuntarse la documentación establecida en el artículo 51.1 LCSP. En caso de que no se opte por esta vía, cabe interponer directamente un recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Palma en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente de la notificación de esta adjudicación, de acuerdo con el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción contencioso-administrativa. Cuarto.- Publicar esta resolución en el perfil del contratante.

Mejor oferta calidad-precio en aplicación de los criterios de adjudicación establecidos en el PCAP.

Mejor valorado