Volver
Resuelta

Contrato de Servicios de Implantación, contenidos y tutorización de una Plataforma de Formación On-Line no reglada, en el Ayuntamiento de Villalbilla.

Presupuesto Base

17.500,00

Sin Impuestos

3.500,00

Importe Total

3.500,00

Contratación: 12/04/2019
Actualización: 17/01/2023 13:16

Adjudicaciones

Instrumentación y Componentes, S.A.

A50086412

319.077,00€

Final: 263.700,00€

Oferta mejor relación calidad-precio

1 18/09/2019 1

EIFFAGE ENERGIA, S.L.

B02272490

205.724,20€

Final: 170.020,00€

La oferta presentada por Eiffage Energía, S.L.U. cumple con todos los requisitos exigidos en los pliegos de la licitación.

1 24/12/2019 1

QUINTIAL OBRAS Y SERVICIOS, S.L.

B39301239

93.170,00€

Final: 77.000,00€

En la reunión de la mesa de fecha 25 de abril de 2019, se procedió a la apertura de los sobres A y la clasificación de las ofertas, con el siguiente resultado: Licitador Oferta  Arbeit Gestión S.L.U.  71.361,84 €  Quintial Obras Y Servicios S.L.  77.000,00 €  Cannor Obras Y Servicios De Cantabria, S.L.  77.016,17 € Transportes Y Excavaciones Franferma S.L. 83.239,67 €  Tedcon Integral, S.L. 84.775,31 € Gestión Integral de Obra Civil S.L.U. 82.228,28 € Construcciones Jesús Castillo S.L. 82.500,00 € En función de lo dispuesto en el artículo 85 del Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, la Mesa consideró como oferta anormalmente baja la presentada por la empresa Arbeit Gestión S.L.U. por lo que se le concedió al licitador afectado un plazo de cinco días hábiles para presentar una justificación adecuada de las circunstancias que les permiten ejecutar dicha oferta en esas condiciones. Presentada en plazo justificación por parte de la empresa se ha informado por los Servicios Técnicos Municipales con la siguiente conclusión: “CONCLUSIÓN: La conclusión a la que nos lleva el conjunto de la documentación aportada por “arbeit” es que no está justificada la baja económica, considerando que no son garantía suficiente los términos que se exponen y no parece posible conseguir la calidad demandada en el proyecto.” En consecuencia, la Mesa propone al órgano de contratación rechazar la oferta presentada por Arbeit Gestión S.L.U. y la adjudicación al siguiente licitador: Quintial Obras Y Servicios S.L.  La mesa procede a la comprobación en el Registro Oficial de Licitadores y Empresas Clasificadas que la empresa propuesta como adjudicataria está debidamente constituida, el firmante de la proposición tiene poder bastante para formular la oferta, ostentan la solvencia económica, financiera y técnica o, en su caso la clasificación correspondiente y no está incursa en ninguna prohibición para contratar. Tras la comprobación en el Registro Oficial de Licitadores y Empresas Clasificadas, se requiere mediante comunicación electrónica al licitador propuesto como adjudicatario para que constituyan la garantía definitiva, así como para que aporte el compromiso al que se refiere el artículo 75.2 y la documentación justificativa de que dispone efectivamente de los medios que se hubiese comprometido a dedicar o adscribir a la ejecución del contrato conforme al artículo 76.2; y todo ello en el plazo de 7 días hábiles a contar desde el envío de la comunicación.   El Presidente da por terminada la reunión a las 14:20 horas. Y para que quede constancia de lo tratado, yo, el Secretario, redacto Acta que someto a la firma del Presidente y Vocales.     Fdo.: Alfredo Madrazo Maza Fdo.: Germán García Calle Fdo.: José Luis Pérez Zamorano. Fdo.: Luis Angel Negueruela Ceballos Fdo.: José Manuel Barquín Ortiz

9 27/05/2019 1

TRENASA, S.A.

A80375058

64.998,78€

Final: 53.718,00€

Oferta más ventajosa

9 13/06/2019 1

MENSULA, CONSTRUCCIÓN, SERVICIOS, MEDIOAMBIENTE, S.L.

B54556485

37.343,29€

Final: 30.862,22€

Según resolución de 30.10.2019

9 06/11/2019 1

SOCIEDAD COOPERATIVA OBRERA EZCARAY

F26006841

24.088,68€

Final: 19.908,00€

Son características y ventajas determinantes de que hayan sido seleccionadas las ofertas presentadas por los citados adjudicatarios con preferencia a las presentadas por los restantes licitadores cuyas ofertas fueron admitidas, la mejor relación precio/calidad de su oferta.

1 22/07/2019 1

dicampus s.l.

B33872094

2.000,00€

El contratista cuenta con capacidad de obrar y con la habilitación profesional para realizar la prestación objeto del contrato.

9 12/04/2019 1

Constructora Castilla Urbaniza S.L.

B09597386

23.878,95€

Final: 19.734,67€

Mejor puntuación según pliegos

9 1

PALACIO DE CONGRESOS DE VALÈNCIA

09690009G

34.964,16€

Final: 28.896,00€

Único empresario por motivos artísticos y exclusividad según artículo 168 LCSP

2 1
Categoría: Servicios de enseñanza para adultos y otros servicios de enseñanza.

Ubicación

Madrid

Contacto y Plazos

Fecha Límite Presentación

01/03/2019 14:00h

15 días contados a partir del día siguiente al de publicación del anuncio de licitación en la Plataf...

Duración

1 Años

Prórrogas: Posibilidad de prorrogar 4 años más.

Criterios de Adjudicación

Proyecto-Memoria descriptiva 3 5%
Medios publicitarios 2 5%
Medios publicitarios 1 5%
Proyecto-Memoria descriptiva 5%
Oferta económica 75%
Proyecto-Memoria descriptiva 2 5%

Requisitos de Solvencia

Económica

Volumen anual de negocios, o bien volumen anual de negocios en el ámbito al que se refiera el contrato, referido al mejor ejercicio dentro de los tres últimos disponibles en función de las fechas de c...

Técnica

  • La solvencia técnica de las empresas que presenten oferta, conforme a cualquiera de las formas previ...