Organización y Explotación de los festejos taurinos en la plaza de toros de Siruela con motivo de la celebración de la Fiestas de Septiembre de 2019.

unica oferta

Oferta mejor relación calidad precio

Ser la única oferta presentada; y, por tanto, la mejor para el Ayuntamiento.

Oferta única

Mejor relación calidad precio

De acuerdo con la oferta presentada y los compromisos asumidos en virtud de la misma

Mejor oferta

Por ser la única oferta y adecuarse a lo exigido en los pliegos que rigen esta contratación.

Motivación para adjudicar a Eico Ingeniería Y Economía Sl: a la vista de las puntaciones obtenidas por los licitadores, y oferta económicamente más ventajosa, la Mesa elevó propuesta de adjudicación a Eico.

Mejor oferta

Al ser la oferta que mayor puntuación ha obtenido, por un importe total de dos mil ochocientos cinco con noventa y nueve euros, habiendo obtenido un total de 85 puntos.

Mayor número de metros cuadrados a realizar ofrecidos como mejora.

Oferta economicamente mas ventajosa

Adjudicar, por tramitación ordinaria, procedimiento negociado sin publicidad a la entidad ION MÚSICA, S.L., con C.I.F. Núm. B80454424 y domicilio a efectos de notificaciones en Avda. Alfonso XIII, 62, 28016 Madrid, el contrato servicio de representación artística consistente en la actuación musical de la artista “Ana Belén”, el día 3 de agosto comprendida en la Programación de las Fiestas Colombinas 2019 de Huelva, por importe de 36.000,00 euros e IVA de 7.560,00 euros, sumando un total de 43.560,00 euros habida cuenta de no afectar al principio de concurrencia por ostentar en exclusividad la titularidad del derecho de contratación del artista a contratar

SEGUNDO. Las razones determinantes de que haya sido seleccionada la oferta presentada por el citado licitador con preferencia a las presentadas por los restantes licitadores cuyas ofertas fueron admitidas, son las siguientes: La Mesa de contratación reunida el día 15 de abril de 2019 determinó que la oferta más ventajosa presentada por la empresa POOL TIME SL, se encontraba en presunción de anormalidad, por lo que se le requirió para que justificará la baja presentada. Con fecha 16 de abril la empresa mediante escrito manifestó que no iba a justificar la oferta presentada incursa en temeridad, por lo que la Mesa de contratación en su reunión de fecha 24 de abril acordó inadmitir la oferta presentada por la empresa POOL TIME, SL, y clasificar las ofertas presentadas y admitidas con el siguiente orden decreciente: EMPRESA PRECIO IVA PUNTOS GEXTIMAX GESTION Y SERVICIOS S.L 42.659,00 8.958,39 40,099 MARIANO ESTAGE S.L 42.900,00 9.009,00 39,137 CONSTRUCCIONES GRISMA ANDAMA S.L 45.783,00 9.614,43 7,622 Con arreglo a la propuesta formulada por la Mesa de contratación, se requirió al siguiente licitador GEXTIMAS GESTION Y SERVICIOS S.L, para que presentase la documentación justificativa del cumplimiento de los requisitos previos a que hace referencia el artículo 140.1 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, en los términos establecidos en la Cláusula 8 del Pliego de condiciones, y constituyese la garantía definitiva procedente. Recibida la documentación con fecha 2 de mayo, según informe de los servicios técnicos y jurídicos municipales se informa que no cumple con los requisitos de solvencia exigidos en el Pliego, y que no se ha constituido la fianza definitiva, lo que determina entender que el licitador retira su oferta, y se procede a recabar la documentación al licitador siguiente MARIANO ESTAGE SL, que en tiempo y forma ha presentado la documentación justificativa del cumplimiento de los requisitos previos a que hace referencia el artículo 140.1 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, en los términos establecidos en la Cláusula 8 del Pliego de condiciones, y ha constituido la garantía definitiva por importe de 2.145 Euros.

Única oferta y más ventajosa económicamente

oferta mas ventajosa

Entidad cuya oferta es la más económica

Son características y ventajas determinantes de que hayan sido seleccionadas las ofertas presentadas por los citados adjudicatarios con preferencia a las presentadas por los restantes licitadores cuyas ofertas fueron admitidas, las siguientes: Licitador: Antonio Molina Galdaba Oferta económica: 65.460,00 euros Maquinaria: no acredita Experiencia: no acredita No es posible valorar las proposiciones y determinar la mejor oferta, dado que sólo hay una, la cual se acepta, ya que la oferta económica no supera el presupuesto de licitación.