Obras relativas al "Proyecto de acondicionamiento de la Avenida Francisco Montenegro".

1- En primer lugar, que las ofertas presentadas por las licitadoras UTE Vías y Construcciones, S.A. - Eiffage infraestructuras, S.A.U., Jiménez y Carmona, S.A., y la UTE –Obrascón Huarte Lain, S.A. - Canteras Reunidas de Huelva, S.L.U., incursas en presunción de temeridad por su bajo importe, han de ser excluidas del procedimiento, y por tanto no serán tenidas en cuenta en la clasificación final del presente procedimiento de contratación por estimar insuficientes las alegaciones presentadas por las empresas licitadoras en cuestión, entendiendo así que ninguna de las ofertas incursas en presunción de temeridad establecen procedimientos de ejecución que permitan ahorros significativos, ni soluciones técnicas o condiciones excepcionalmente favorables o soluciones innovadoras u originales ejecutar las obras, ni la obtención de una ayuda del Estado, que justifiquen los precios ofertados, de conformidad con el art. 82 de la Ley 31/2007, de 30 de octubre, sobre Procedimientos de Contratación en los Sectores del agua, la energía, los transportes y los servicios postales, según consta en la referida Acta y en el Informe que al respecto ha emitido la Comisión Técnica. 2- En segundo lugar, y teniendo en cuenta que, la oferta presentada, por la empresa Construcciones Sánchez Domínguez, SANDO - S.A., es la oferta económicamente más ventajosa, según los criterios de valoración establecidos en el citado Pliego, y habiéndose sustanciado los trámites señalados en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares respecto de la presentación por parte del licitador propuesto como adjudicatario de la documentación acreditativa del cumplimiento de los requisitos previstos para proceder a la adjudicación del contrato a su favor, y de haber constituido la garantía definitiva procedente, todo ello de acuerdo con las especificaciones que resultan de aplicación previstas en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares