Contrato administrativo del servicio de cafetería del Museo de Naturaleza y Arqueología así como servicio de catering para los actos organizados por el Organismo Autónomo de Museos y Centros del Excmo. Cabildo Insular de Tenerife.
Presupuesto Base
137.157,88€
Sin Impuestos
33.012,15€
Importe Total
34.980,00€
⬥ Adjudicaciones
FERROVIAL SERVICIOS, S.A.
A80241789
2.509.463,47€
Final: 2.073.936,75€
oferta economicamente mas ventajosa
CAJA DE SEGUROS REUNIDOS, CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS CASER
A28013050
21.149,00€
Final: 12.606,78€
La oferta más ventajosa de conformidad con los criterios de adjudicación del contrato establecidos en el PCAP.
Fundación Metrópoli Innovación y Diseño del Territorio
G81656977
455.000,00€
Final: 376.033,06€
Decreto de adjudicación nº 13677
CESPA
A59202861
21,23€
Final: 19,30€
Esta adjudicación se realiza a favor de la empresa que ha presentado la oferta económicamente más ventajosa para este Consorcio Provincial, en atención a los criterios de valoración establecidos y que se detallan en las actas de la mesas de contratación publicadas en la PLACSP, la oferta de Cespa Gestión de Residuos SA, cumple con los requisitos del Pliego de Cláusulas Administrativas y Prescripciones Técnicas.
Cruz Roja Española
Q2866001G
76.799,84€
Final: 69.818,04€
A la vista de las puntuaciones obtenidas por los licitadores, la Mesa elevó propuesta de adjudicación al órgano de contratación a favor de la empresa CRUZ ROJA ESPAÑOLA, por ser la que mayor puntuación ha obtenido en aplicación de los criterios de adjudicación del contrato.
GOTOR COMUNICACIONES S.A.
A50315886
21.193,50€
Final: 19.900,00€
unico licitador
GRUPO PEÑA AUTOMOCION S.L.
B14651046
84.700,00€
Final: 70.000,00€
Mejor relación calidad-precio
LOMAQ MAQUINARIA SL
B99307134
50.196,85€
Final: 41.485,00€
Mejor puntuación tras valoración ofertas con criterios objetivos.
HOR FREMAR S.L
B49011349
31.218,00€
Final: 25.800,00€
Mejor oferta económica
CONSORCIO DE MANIPULADO Y SERVICIOS POSTALES, S.L.
B92621762
80.414,82€
Final: 66.458,53€
Oferta mejore relación calidad-precio
COXGOMYL SPAIN, S.A.
A83293548
27.007,20€
Final: 22.320,00€
El órgano de contratación acuerda adjudicar el contrato a la única empresa que ha presentado oferta, una vez aplicado el criterio de adjudicación contemplado en el pliego de cláusulas administrativas particulares.
La Paloma Segoviana s.a.
A40022881
585.177,84€
Final: 483.618,05€
Entidad que mayor puntuación obtiene en el cómputo global de la baremación.
MAG CATERING AND EVENTS SLU
B76630540
7.150,00€
El contrato se adjudica a la entidad Mag Catering & Events S.L.U. por Resolución nº 133/19, de la Gerencia del OAMC, de 27 de junio.
MENA ESCABIAS S.L.
B23384886
34.573,73€
Final: 28.573,33€
Segunda oferta con el precio más bajo, ya que la primera con el precio más bajo (Limestone Constructora 21, S.L., no ha procedido a aportar la documentación previa a la Resolución de Adjudicación en tiempo y forma, entendiéndose por retirada su oferta)
IMS 2020 SOLUCIONES DE ENERGÍA, SL
B98443294
18.738,80€
Final: 15.486,61€
Haber obtenido la mayor puntuación durante el procedimiento de licitación
KHORA URBAN CONSULTING SL
B87798146
144.569,99€
Final: 119.479,33€
La mejor oferta en base a la relación calidad-precio, conforme a la propuesta formulada por la Mesa de Contratación apoyada en los informes técnicos emitidos por el Jefe del Servicio de Promoción Económica, en fechas 25 de junio de 2018 (valoración criterios no cuantificables por fórmula) y 29 de junio de 2018 (valoración criterios cuantificables por fórmula).
Carmelo Martín Brito
42170443N
21.293,00€
Final: 19.900,00€
Por ser la única oferta y cumplir los requisitos exigidos.
ZAR COSNTRUCCION REFORMAS MANTENIMIENTO E INSTALACIONES SL
B98552094
52.543,63€
Final: 43.424,49€
calidad precio
ROSELLI Y RUIZ S.L.
B18464826
247.600,00€
Finalizado el plazo de presentación de proposiciones, se presenta al presente procedimiento tan sólo la empresa , ROSELLI Y RUIZ S.L La Mesa de Contratación en sesión celebrada el día 10 de septiembre de 2018, procede a la apertura del sobre nº1 (Documentación administrativa) que incluye el Formulario Normalizado del Documento Europeo Único de Contratación DEUC, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Directiva 2014/24 UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, sobre contratación pública y el Reglamento de Ejecución (UE) 2016/7 de la Comisión de 5 de enero de 2016, de las empresas, así como el modelo de “declaración responsable complementaria” recogido en el anexo IV.A del pliego, sobre cuestiones que no se recogen en el DEUC. Se acredita por parte de la Mesa que la empresa presenta correctamente la documentación solicitada. Tras dicho acto, y continuando con el procedimiento de la antecitada cláusula 22 del pliego de cláusulas administrativas particulares, se procede a la apertura del sobre 2 de la empresa, el cual contiene la documentación relativa a la proposición económica y criterios evaluables mediante la mera aplicación de fórmulas arrojando el siguiente resultado: - Precio: 247.600,00 euros - Implantación del modelo digital objeto de la formación en nº de alumnos: 60.440 alumnos en 369 proyectos. - Mayor porcentaje de personal femenino fijo en plantilla: 19 mujeres contratadas con carácter fijo, lo que supone un 17,76% del total de la plantilla. Tras dicho acto, y continuando con el procedimiento de la antecitada cláusula 22 del pliego de cláusulas administrativas particulares, el Interventor realiza los cálculos comprobando que la oferta no está incursa en presunta anormalidad o desproporcionalidad, por lo que, al ser la única oferta presentada, la Mesa, por unanimidad de sus miembros, decide la adopción del siguiente ACUERDO: Proponer al órgano de contratación, la adjudicación del contrato de los “Servicios docentes para el diseño y ejecución de un itinerario progresivo de formación especializada en tecnología educativa dirigida a lograr la mejora directa de la empleabilidad de las personas jóvenes identificadas como beneficiarias del Sistema Nacional de Garantía Juvenil, en el marco del Eje Prioritario 5, Objetivo Temático 8, Prioridad de inversión 8.2 y Objetivo Específico 8.2.2 del Programa Operativo Empleo Juvenil 2014-2020 Ceuta”, a favor de la propuesta presentada por la empresa ROSELLI Y RUIZ S.L, por un importe de 247.600,00 impuestos y gastos incluidos.
CONSTRUCCIONS QUEIXAL SL
B57951808
65.860,78€
Final: 54.430,40€
Oferta con mayor puntuación
REFORMAS ERGO, S.L.
B54873500
75.159,98€
Final: 62.115,69€
Oferta económicamente más ventajosa, de acuerdo con los criterios de adjudicación.
SOCIEDAD MIXTA DE GESTIÓN Y PROMOCIÓN DEL SUELO, S.A.
A33061045
66.500,00€
Final: 55.000,00€
Es la oferta más ventajosa económicamente
Bitumazi S.L.
B19707892
58.311,03€
Final: 48.190,93€
Oferta más económica.
Documentación
PTT firmado.pdf
Pliego Prescripciones Técnicas
PCAP firmado.pdf
Pliego Cláusulas Administrativas
Anexos PCAP firmado.pdf
Documentación Adicional
Anexos PTT firmado.pdf
Documentación Adicional
plano cafeteria firmado.pdf
Documentación Adicional
fotografias de inventario firmado.pdf
Documentación Adicional
Levantamiento de la suspensión de la ejecución del contrato
Documento General
Acta del órgano de asistencia
Documento General
adjudicación del contrato
Documento General
Acta del órgano de asistencia
Documento General
Acta del órgano de asistencia
Documento General
Acta del órgano de asistencia
Documento General
Acta del órgano de asistencia
Documento General
Actos públicos informativos ó de apertura de ofertas
Documento General
Composición del comité de expertos
Documento General
Resolución suspensión del contrato por crisis sanitaria COVID-19
Documento General
Documento de aprobación del expediente
Documento General
Regulación normas de uso de la cafetería del MUNA
Documento General
Resolución del contrato
Documento General
Prorroga del contrato
Documento General
Ubicación
Tenerife
Contacto y Plazos
Fecha Límite Presentación
Duración
1 Años
Criterios de Adjudicación
Requisitos de Solvencia
Económica
Presentación del Anexo II PCAP
Técnica
- Presentación Anexo II PCAP