Conservación y mantenimiento de los espacios verdes y arbolado urbano del municipio de Granada (Zona B), de conformidad con las exigencias previstas en el pliego de prescripciones técnicas particulares.

Por obtener la mayor puntuación conforme a los criterios establecidos en los pliegos

-52.000,00€ más la cantidad en concepto de impuestos y tasas que le sean de aplicación por importe de 3.198,00€ Total: 55.198,00€ -Incremento en el límite de siniestros 3.500.000€ -Incremento en el sublímite por víctima 550.000€ Supresión de Franquicia

única oferta al tenerse la primera y mejor valorada por desistida al incumplir el requisito de seguro de RC por 75.000.000 €

Oferta más ventajosa.

Ver resolución de adjudicación

la más ventajosa económicamente

Oferta Técnica y económica.

.- Adjudicar por tramitación ordinaria, procedimiento abierto y varios criterios de adjudicación el contrato de suministro en régimen de alquiler de casetas de feria, escenarios y diverso material para las Fiestas Colombinas y de la Cinta del año 2017, a la empresa Instalaciones y Montajes Mondaca Rosado, S.L., con CIF.: B-21190012 y con domicilio social en Polígono Industrial El Lirio, C/ Bodegueros, nº 7, de Bollullos Par del Condado (Huelva), por un importe 113.423,56 € e I.V.A. de 23.819,95 € y con los compromisos ofertados por el licitador en su oferta.

oferta económicamente más ventajosa

Con fecha 19 de octubre de 2017, el Director General del Instituto de la Juventud acuerda la adjudicación del contrato a la empresa ASPY PREVENCIÓN, S.L. por ser la oferta más ventajosa y no incurrir en valores anormales o desproporcionados.

Única oferta presentada, cumple con los requisitos y criterios exigidos en la licitación

Mejor puntuación

Ser la oferta económicamente más ventajosa

Oferta económicamente más ventajosa

Entidad cuya oferta es la más económica. Tipo de licitación margen de comercialización y explotación €/litro. Adjudicado en -0,0217 margen de comercialización y explotación €/litro. Importe de adjudicación, cálculos estimados.

oferta máis ventaxosa

Mejor oferta económica

1º.- PROVISER IBERICA, S.L. C.I.F. Nº B26421750, precio de 149.999,09 euros. Puntuación : 75( oferta económica)+ 10 ( plazo de garantía)+15( reducción plazo ejecución). . Puntuación total : 100. 2º.- CONTRATACION Y EJECUCION DE OBRAS, S.L. , C.I.F. Nº B26363432, precio de 156.575,40 euros. Puntuación: 53,38( oferta económica)+ 10 ( plazo de garantía)+15( reducción plazo ejecución). Puntuación total : 78,38 3º.- J.F. SANTOLAYA, S.L. C.I.F. Nº B26238113, precio 162.800,00 euros sin IVA. Puntuación: 32,93 ( oferta económica)+ 10 ( plazo de garantía)+15( reducción plazo ejecución). Puntuación total : 57,93 4º.- CONSTRUCCIONES JOSE MARIA SAN MIGUEL, S.L. C.I.F. Nº B26529339, precio de 167.633,95 euros. Puntuación : 17,25( oferta económica)+ 10 ( plazo de garantía)+15( reducción plazo ejecución). Puntuación total : 42,25.

Por ser la plica mejor valorada globalmente

Motivo de la adjudicación: Las características y ventajas de la proposición del adjudicatario determinantes de que haya sido seleccionada la oferta de éste con preferencia respecto de las que hayan presentado los restantes licitadores cuyas ofertas han sido admitidas, se basan, según el criterio de adjudicación establecido en el pliego de cláusulas administrativas, en las cuales, viene motivada por los puntos obtenidos con respecto al resto de empresas, así en cuanto al precio, la oferta más económica es de la empresa RUCECAN, S.L., que sirve de cálculo para la puntuación y, por lo tanto, la puntuación más alta por el precio es la de RUCECAN, S.L., con 60 puntos: PRECIO PUNTOS RUCECAN 118.001,52 60,00 ANIBAL 147.579,00 47,97 ARRUTI-SERCÓN 140.200,00 50,49 MARDARÁS 135.648,44 52,19 TAMISA 138.000,00 51,30 SENOR 125.575,58 56,38 Por el plazo de ejecución, la mejor oferta es de SENOR, con 25 puntos: REDUCCIÓN PLAZO EJECUCIÓN PUNTOS RUCECAN 2 10 ANIBAL 3 15 ARRUTI-SERCÓN 4 20 MARDARÁS 1 5 TAMISA 4 20 SENOR 5 25 Y en cuanto a las mejoras al proyecto se supone una cantidad de 5.890,00 euros y le corresponde la máxima puntuación, el resto de las ofertas serán valoradas proporcionalmente: 5 unidades báculo y 14 unidades brazo 5 x 464,00 = 2.320,00 € 14 x 255,00 = 3.570,00 € Total: 5.890,00 € MEJORA PROYECTO PUNTOS RUCECAN SI (todas) 5.890,00 € 15,00 ANIBAL NO 0,00 ARRUTI-SERCÓN 700 € máximo 1,78 MARDARÁS SI (todas) 5.890,00 € 15,00 TAMISA SI (todas) 5.890,00 € 15,00 SENOR SI (todas) 5.890,00 € 15,00 Por lo que, sumados todos los puntos la mejor oferta y, por tanto, adjudicataria del contrato es SERVICIOS Y OBRAS DEL NORTE, S.A. (SENOR), con 96,38 puntos.

Oferta mejor precio

Adjudicar el contrato de ejecución del servicio denominado "plataforma de tramitación electrónica de procedimiento administrativo y registro electrónico en la nube en modo SAAS (SOFTWARE COMO SERVICIOS) en el Ayuntamiento de Candelaria y su sector público local" en las condiciones que figuran en su oferta y las que se detallan en los pliegos de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas, a la empresa "ESPUBLICO SERVICIOS PARA LA ADMINISTRACIÓN, SA"

La Presidencia, ha RESUELTO: Adjudicar provisionalmente a la empresa IMQ, Igualatorio Médico Quirúrgico y de Especialidades de Asturias, S.A. de Seguros (A33602814) la licitación “Servicio de seguro médico para el personal de la Autoridad Portuaria de Avilés”, al resultar la oferta económicamente más ventajosa, según las condiciones negociadas y recogidas en su oferta definitiva, por el importe que resulte de aplicar la prima de TREINTA Y CINCO EUROS CON CINCUENTA CÉNTIMOS (35,50 €) por cada trabajador y mensualidad, lo que supopne un importe de adjudicación estimado a fecha del día de hoy de SESENTA Y NUEVE MIL DOCE EUROS (69.012,00 €), IVA no incluido, para el plazo de prestación inicial de DOS (2) AÑOS y para una plantilla de 81 efectivos.

No consta que el resto de los licitadores que han presentado oferta a excepción del adjudicatario, se encuentren inscritos en el registro oficial de licitadores y Empresas Clasificadas del Sector Público , y La Disposición Transitoria Tercera de la LCSP determina que el 9 de septiembre de 2018 será obligatorio estar inscrito en el ROLECE para participar en licitaciones tramitadas mediante procedimiento abierto simplificado.

Oferta con una mejor relación calidad-precio

ILUMINACIONES XIMÉNEZ, SA, es la empresa que presenta la mejor oferta y por ello es la adjudicataria del contrato.

Motivación de la adjudicación: Las características y ventajas de la proposición del adjudicatario han sido determinantes de que haya sido seleccionada la oferta de este con preferencia respecto de las que han presentado los restantes licitadores admitidos, conforme a las puntuaciones que figuran en el acta de la mesa de contratación celebrada con fecha 3 de Julio de 2018.

se procede a la adjudicación al licitador siguiente, con oferta económicamente mas ventajosa, al no ser justificada la baja anormal del adjudicatario provisional

Oferta económica más ventajosa

Son características y ventajas determinantes de que haya sido seleccionada la oferta presentada por el citado adjudicatario con preferencia a las presentadas por los restantes licitadores cuyas ofertas fueron admitidas, las siguientes la mejor oferta económica. Licitador Oferta económica (sin IVA) Total Puntuación criterios automáticos VALDENUCIELLO S.L. 84.612,45 100,00 LOALPEZ S.L. 86.400,00 97,93 No habiéndose declarado excluido ningún licitador.

mejor oferta económica

Por ser la oferta mas ventajosa

-

negociado por especificidad

al obtener la mayor puntuación una vez aplicados los criterios de valoración establecidos en el Anexo I del PCAP,

A la vista del mismo se acuerda, prestando conformidad a su contenido, proponer como adjudicataria del presente contrato a la empresa Juan José Sánchez López S.A. (JUJOSA), con CIF A-12088779, en su oferta con una minoración del plazo de ejecución de 4 semanas, y con una ampliación del plazo de garantía en 10 años.

MOTIVACIÓN ADJUDICACIÓN: Por haber obtenido la mayor puntuación en el proceso de adjudicación teniendo en cuenta el único criterio establecido en el pliego de cláusulas administrativas particulares.

Precio

oferta economicamente mas ventajosa

Única oferta presentada. Cumple con los requisitos exigidos en los pliegos. Nota: El importe de la adjudicación es el precio por litro de agua. Importe inferior al utilizado por SITIBSA para el cálculo del importe total del valor estimado del contrato, el cuál es de 0,4 euros/litro de agua

Por ser la única oferta y ser la oferta más ventajosa

Oferta con mayor puntuación teniendo en cuenta los criterios de licitación

PRIMERO. Adjudicar el contrato de obra “Ejecución escollera para estabilización de Camí Piteu” en las condiciones que figuran en su oferta y las que se detallan en los pliegos de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas a: SEGUNDO. Son características y ventajas determinantes que haya sido seleccionada la oferta por el adjudicatario con preferencia a las presentadas por los restantes licitadores cuyas ofertas fueron admitidas, las siguientes: Total puntos: LICITADORES Total puntos Mediterránea de Construcciones y Viales, S.L. 59,93 Áridos Copovi, S.L. 65,48 Elba Urbana, S.L. 100,00 Gaditana de Firmes y Construcciones, S.L. 43,25 Tamhiexca, S.L. 19,60 TERCERO. Disponer el gasto correspondiente en la aplicación presupuestaria correspondiente: Ejercicio Aplicación presupuestaria Importe 2019 454-619 46.265,18 CUARTO. Publicar anuncio de adjudicación en el perfil de contratante en plazo de 15 días. QUINTO. Designar como responsable del contrato a D. Gaspar Pérez Fuster como director de obra designado.

Por resolución de Alcaldía de 11.12.2018 se adjudica el contrato de conformidad con lo propuesto por la mesa de contratación.

2ª Oferta económica mas baja. La 1ª no acredita solicitud de inscripción en ROLECE.

La empresa que se propone como adjudicataria ha obtenido los máximos puntos de acuerdo con los criterios de adjudicación establecidos en la cláusula décima segunda de los Pliegos de Cláusulas Administrativas que rigen el presente contrato.

Propuesta más favorable.

Oferta más ventajosa.

ter alcanzado a maior puntuación na valoración total dos criterios (83,08)

El contrato se adjudica a la oferta que supone un precio más bajo

Acuerdo de la Junta de Gobierno del día 19 de Febrero del 2019

La adjudicación se ha realizado a favor de la mercantil TECVASA, S.A., de acuerdo con la propuesta de la mesa de contratación de fecha 8 de marzo de 2018.

Por ser la oferta económicamente más ventajosa

Aceptar la propuesta que formula D. JOSÉ GIL GALLARDO, con número de D.N.I. 76.240.389N, quien propone la ejecución de los trabajos descritos en el PPT aprobado, y se compromete a: a) Aportar DOCE contenedores. b) Mayor frecuencia de recogida cada 15 días. c) Presupuesto para campañas de concienciación de 1.000 €/año. d) Compromiso de contratar personal según cláusula 11ª del PCAP. e) Propone ubicar los 12 contenedores a suministrar en varios puntos del municipio de Alaquàs.

Oferta con mejor relación calidad precio

Única oferta

Vistos los proyectos de gestión y programas de dinamización presentados, la Mesa de contratación acuerda la adjudicación del contrato

Por ser la oferta económicamente más ventajosa

Oferta económica más baja.

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 29/2018 RESUELVO PRIMERO. Adjudicar el contrato de obra “REPARACION POR DAÑOS CAUSADOS POR TEMPORALES DE LLUVIAS CAMINO LAS AZUELAS “en las condiciones que figuran en su oferta y las que se detallan en los pliegos de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas a: ADJUDICATARIO PRECIO Construcciones Soportújar 2008 S.L 41.090,91 € SEGUNDO. Son características y ventajas determinantes de que haya sido seleccionada la oferta presentada por el adjudicatario con preferencia a las presentadas por los restantes licitadores cuyas ofertas fueron admitidas, las siguientes: • La racionalidad y viabilidad de la programación: con reducción del plazo de ejecución debido a la estructura de empresa, su localización y facilidad de organización. • La coherencia de la documentación complementaria de las que se deduzcan las previsiones del diagrama de barras, debido a la logística del proceso, facilitada por la disponibilidad de almacén local, maquinaria y medios auxiliares en el tajo de obra. • Por su minoración en el plazo de ejecución, para su total ejecución en cuatro semanas. • Por su coherencia técnica y racionalidad: debido a la demostración de obras ejecutadas con esta administración, con anterioridad y en la propia consolidación del Camino de las Azuelas. • Por el grado de conocimiento, debido a la ejecución anterior de trabajos en el mismo lugar de las obras ejecutadas; debido a su conocimiento de las características de la zona y del tajo por haber ejecutado con anterioridad su consolidación. • Por el grado de conocimiento de su emplazamiento: por la ejecución de obras con anterioridad en el mismo lugar de las obras licitadas. • Por los métodos operativos a seguir para la realización del trabajo y la coordinación de los distintos agentes internos y externos durante el plazo de ejecución. • Por el análisis de las circunstancias específicas, técnicas y económicas de las obras a realizar. • Por las mejoras al servicio. • Por su oferta económica. Las razones por las que no se ha admitido las ofertas de los licitadores excluidos son las siguientes: NACIMIENTO, INFRAESTRUCTURAS Y MEDIO AMBIENTE S.L • La metodología propuesta para la ejecución de los trabajos, la coherencia de la documentación complementaria de las que se deducen las previsiones del diagrama de barras, el grado de conocimiento del emplazamiento de las obras y sus características, no es óptimo, no consiguiendo realizar una mejora en el plazo de ejecución de las mismas, con previsión de ejecución de tres meses. GENERAL DE PERFORACIONES Y SONDEOS • La metodología propuesta para la ejecución de los trabajos, La coherencia de la documentación complementaria de las que se deduzcan las previsiones del diagrama de barras no es óptima: se plantea ejecución de tubería de PEAD, elemento innecesario y que supone una inclusión de variantes, no admitida según cuadro resumen del pliego de contratación, como consecuencia se deduce la falta de coherencia técnica, racionalidad y grado de conocimiento de los trabajos a realiza

El precio de la oferta y la experiencia acreditada en la prestación de servicios de promoción turística rural en instalaciones municipales.

Por resultar la oferta económicamente más ventajosa, según el orden de clasificación de ofertas y los criterios de adjudicación previstos en los pliegos de cláusulas particulares, una vez que el licitador primer clasificado no completó la documentación necesaria para la adjudicación.

Examinada única oferta recibida durante el plazo de presentación, que han sido formulada por D. Juan José Nevado Aparicio. Resultando que el único concurrente al procedimiento ha aportado la documentación administrativa solicitada. Resultando además que en la proposición presentada se ofrece como precio del contrato la cantidad de 710,00.-€ (IVA incluido), que se atiene estrictamente al canon que sirve de base a la licitación fijado en la Cláusula 3ª del Pliego.

30%+IVA bebidas calientes 20%+IVA Bebidas frías 15%+IVA sólidos

Acta de valoración de las ofertas Reunidos en Torre de Miguel Sesmero, del Ayuntamiento de Torre de Miguel Sesmero, a las 10 horas, la Mesa de Contratación relativa a la celebración del contrato del suministro de tractor, formada por el Sr. D. Fernando Trejo Carrasco, en su calidad de Presidente del Organismo Autónomo, que actuará como Presidente, actuando como vocales, Dña. M.ª Fernanda Rodríguez Pinilla y D.ª Rocío Ruiz Avanzini, en calidad de asesor jurídico y funcionario que tiene asumido el control económico-presupuestario del órgano de contratación y D.ª Silvia Vega Tribiño, actuando como Secretaria Dña. Eva Núñez Olivero, en calidad de secretaria, que da fe del acto. Tras la constitución de esta Mesa de Contratación, el Presidente acuerda proceder a la apertura de las ofertas, una vez constatado que únicamente se ha presentado una proposición: 1. TECNOAGRI MAQUINARIA, S.L., Tras el acto público, y en la misma sesión, una vez valorada la oferta, la mesa realiza propuesta de adjudicación a favor de TECNOAGRI MAQUINARIA, S.L., por importe de 34.500,00.- € más I.V.A. El Presidente da por terminada la reunión a las 10.30 horas. Y para que quede constancia de lo tratado, yo la Secretaria de la Mesa, redacto la presente Acta que someto a la firma del Presidente, En Torre de Miguel Sesmero, a 3 de julio de 2018.

Mejoras en la oferta

Por ser la única oferta y estar conforme con las bases

cumplir el pliego y ser el unico licitador

obtener la mayor puntuación una vez aplicados los criterios de valoración establecidos en el Anexo I del PCAP

Oferta económicamente más ventajosa.

L'oferta presentada per BUFETE BUADES ASESORES LEGALES S.R.L. és l'oferta més avantatjosa d'acord amb els criterias d'adjudicació establerts als Plecs de Clàusules Administratives, obtinguent la millor puntuació, tant en relació als criteris objectius com als subjectius. BUFETE BUADES ASESORES LEGALES S.R.L. ha acreditat davant Palau de Congressos de Palma la seva capacitat i personalitat per a contractar i obligar-se i, en especial, per a l'atorgament del present contracte. Ha acreditat també la seva solvència econòmica i ha constituït la fiança definitiva exigida en les bases de la licitació, que ha quedat depositada a disposició de Palau de Congressos de Palma.

Mellor oferta presentada

Adjudicacíón según pliego de Cláusulas Administrativas. Cláusula 14ª. -Oferta más ventajosa: máximo 30 puntos -Mayor palzo de garantía: máximo 10 puntos

oferta mas ventajosa

Mejor oferta

Oferta más ventajosa conforme al Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.

Se adjudica a Don Isidoro Alvarez Saez por ser la única y mejor oferta presentada.

Acuerdo de Adjudicación: oferta más ventajosa económicamente

Por ser el mejor valorado por la Mesa de Contratacion y el Consejo de Administración en relacion a la puntuación marcada en los pliegos.

Ser la única empresa que ha presentado oferta, siendo admitida con arreglo a los criterios de adjudicación recogidas en el pliego de cláusulas administrativas particulares

Resolución 148/2018

oferta economicamente mas ventajosa

Haber sido la que mayor puntuación ha obtenido en la valoración efectuada de los criterios de adjudicación tanto ponderables mediante la aplicación de fórmulas, como aquellos ponderables mediante juicios de valor (Sobres B y C).

Oferta económicamente más ventajosa.

.