Prestación del Servicio de “Asistencia Técnica para la redacción del Proyecto de urbanización y remodelación del Muelle de Levante”.

Una vez realizada en acto público la apertura de las ofertas económicas, de conformidad con lo estipulado en el 69 del RDL 3/2020, de 4 de febrero, se determinó que la oferta presentada por la UTE Técnicas Gades, S.L.- Arquitectura, Ciudad y Territorio Andaluz, S.L.P., se encontraba incursa en presunción de anormalidad y se requirió a dicha licitadora para que aportara la documentación complementaria que permitiera, en su caso, tomar en consideración su oferta. Una vez recibida de la mencionada UTE Técnicas Gades, S.L.- Arquitectura, Ciudad y Territorio Andaluz, S.L.P. la documentación justificativa al respecto, el Secretario remitió a la Comisión Técnica dicha documentación para su análisis y valoración que, tras el detallado estudio de la misma, según consta en el Informe redactado al efecto de fecha 8 de febrero de 2023, y a cuyo contenido íntegro se remite la presente Resolución a los efectos de su motivación, se concluyó que, la UTE Técnicas Gades, S.L.- Arquitectura, Ciudad y Territorio Andaluz, S.L.P. no justifica suficientemente la totalidad de la baja ofertada y que las alegaciones son insuficientes por entender que no se establecen procedimientos de ejecución que permitan ahorros significativos, ni soluciones técnicas o condiciones excepcionalmente favorable o soluciones innovadoras u originales para ejecutar las obras o realizar el suministro, ni la obtención de una ayuda del Estado, que justifique los precios ofertados en los términos recogidos en el citado art. 69 del RDL 3/2020, de 4 de febrero, de forma que no sea tenida en cuenta en la clasificación final, todo ello según cuanto queda recogido en el citado Informe y en el Acta de 2 de febrero de 2023. Por último, la Mesa de Contratación, a la vista del resultado de las puntuaciones económicas y la clasificación final de las empresas licitadoras admitidas al procedimiento de licitación, ponderando el conjunto de las valoraciones efectuadas, y los citados Informes de la Comisión Técnica, elevó al Órgano de Contratación propuesta de adjudicación a favor de la UTE Ayesa Ingeniería y Arquitectura, S.A.U.- Julián Zapata Gabinete de Proyectos, S.L. por considerar que es la oferta que representa la mejor relación calidad-precio