Enajenación de ocho parcelas municipales en el Barrio de La Bardera con destino a construcción de viviendas de protección pública (Descripción de Parcelas y Precio en Anexo 2 del Pliego de Cláusulas Administrativas)

ser la oferta mas ventajosa

Se adjudica a la oferta que ha obtenido una mayor puntuación total según los criterios indicados en el PCAP, de conformidad con la propuesta de adjudicación efectuada, por unanimidad, por la Mesa de Contratación,.

Dicha entidad cumple con los requisitos exigidos en el expediente, ajustándose la propuesta efectuada a los criterios económicos, técnicos y de solvencia necesarios, habiendo obtenido la misma, la mayor puntuación conforme los criterios de valoración establecidos en el Pliego de Condiciones Particulares y Pliego de Prescripciones Técnicas.

Por ser la oferta más ventajosa economicamente.

La unica oferta presentada que se ajusta a los pliegos de la licitacion

El Consejo de Administración, como Organo de Contratación de ENISA, ha aprobado, en su sesión del dia de hoy, la aprobación de la adjudicación de la licitación 01/2013, a la UTE formada por CSC S.A. y Ermestel S.L., por tener la mejor puntuación en la evaluación global (tecnica y financiera).

Se adjudica a AURA por ser su oferta la más ventajosa a los intereses del CDTI.

Por contener la proposición más ventajosa

Se adjudica a Ilurcotrans por ser la oferta más ventajosa para la administración.

Oferta económicamente más ventajosa para la empresa municipal de nuevas tecnologías Cádiz Conecta, S.A.U, al haber obtenido la mayor puntuación en el conjunto de criterios de valoración.

Mejor oferta económica

En cumplimiento de lo especificado en el artº 151.3 del texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, y vistos el informe técnico y la propuesta de adjudicación emitidos, este Secretario de Estado de Infraestructuras Transporte y Vivienda, como órgano de contratación RESUELVE: Adjudicar el contrato de “servicios relativo a la elaboración de distintas actuaciones sobre procedimientos administrativos sancionadores” a la empresa STRATEGIC EUROPEAN CONSULTANTS, S.A. (SE CONSULT) por un importe de OCHENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS EUROS (89.500,00.-€) IVA excluido

El suministro se adjudica al licitador con mayor puntuación obtenida en los apartados técnicos y económicos del PCP.

Adjudicado el Servicio por ser la oferta más ventajosa.

Se adjudica porque es la oferta mas baja ya que es el unico criterio de adjudicacion.

precio de contratación de 11, 95 euros más IVA hora , lo que hace un total de 194.163, 60 euros anuales más IVA, y 970.818 euros más IVA para la duración total del contrato en tres años más dos anuales de prórroga y una bolsa anual de 402 horas repartidas entre 306 horas ordinarias al año y 42 horas extraordinarias anuales, de conformidad con la documentación obrante en el expediente por ser la oferta económica y técnicamente más ventajosa .

Aprobado el Proyecto de Obras correspondiente, efectuado el replanteo y existiendo la disponibilidad de los terrenos. SEGUNDO. Dada la característica de la obra se considera que el procedimiento más adecuado es el procedimiento negociado sin publicidad. TERCERO. Con fecha 14/03/2013 se emitió informe de Intervención sobre el porcentaje que supone la contratación en relación con los recursos ordinarios del presupuesto vigente. CUARTO. Con fecha 14/03/2013, se emitió Informe por Secretaría sobre la Legislación aplicable y el procedimiento a seguir, y el órgano competente para aprobar y adjudicar el contrato. QUINTO. Con fecha 18/03/2013, se redactó e incorporó al expediente el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares y el pliego de prescripciones técnicas que ha de regir la adjudicación del contrato. SEXTO. Con fecha 18/03/2013, por el Interventor se realizó la retención de crédito oportuna y con fecha 18/03/2013 emitió Informe de fiscalización del expediente Visto que mediante Acuerdo del Pleno de fecha 22/03/2013 se aprobó el expediente y el Pliego de Cláusulas Administrativas para la adjudicación de las obras consistente en Pista de Padel y urbanización de zonas libres en el Polideportivo de Villalba del Rey, por procedimiento negociado sin publicidad, asimismo se procedió a autorizar el gasto que supone la adjudicación del mismo. Visto que con fecha 27 de junio de 2013 se certificaron las ofertas que durante el plazo de presentación de ofertas se presentaron en tiempo y forma y que son las que a continuación se relacionan: • Nº de registro de entrada: 396. Empresa: tenis palomar. • Nº de registro de entrada: 409. Empresa: Medinasa SL. • Nº de registro de entrada: 410. Empresa: Inporman SAU. • Nº de registro de entrada: 411. Empresa: Equidesa. • Nº de registro de entrada: 412. Empresa: OPSA • Nº de registro de entrada: 420 Empresa: Contratas PMM sl. • Nº de registro de entrada: 421. Empresa: Neopark sl. • Nº de registro de entrada: 419. Empresa: muman multijuegos sl. • Nº de registro de entrada: 428. Empresa: INCOC SL. • Nº de registro de entrada: 429. Empresa: J`hayber • Nº de registro de entrada: 430. Empresa: Eulen SA. • Nº de registro de entrada: 433. Empresa: Galitec desarrollos tecnológicos SL. Visto que con fecha 4 de julio constituyó la Mesa de contratación, órgano competente para la valoración de las ofertas, y ésta, con fecha 24 de julio, realizó propuesta de adjudicación a favor de INPORMAN SAU Visto que se requirió al licitador que presento la oferta económicamente más ventajosa para que presentara la documentación justificativa de hallarse al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias y con la Seguridad Social y constituyera la garantía definitiva, y además que dispone de los medios que se hubiese comprometido a dedicar o adscribir a la ejecución del contrato. Visto que con fecha 19 de agosto de 2013, el candidato INPORMAN SAU, constituyó garantía definitiva y presentó los documentos justificativos exigidos. Examinada la documentación que la acompaña, visto el informe de Secretaría, y de conformidad con lo establecido en el artículo 151.4 y en la Disposición Adicional Segunda del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público aprobado por el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, EL Pleno por unanimidad de los Sres. Concejales asistentes ACUERDAN:

CUARTO.- La Junta Rectora del Patronato Deportivo Municipal, en sesión celebrada el día 7 de Junio de 2013, a la vista del acta de la mesa de contratación ACORDÓ: “PRIMERO- Inadmitir al procedimiento de licitación, a las empresas GIMPEI ASTURIAS, S.L. y SOCIEDAD COOPERATIVA SERVISPORT dado que no han presentado la documentación requerida en los PCAP para poder participar en la licitación. SEGUNDO- Admitir a licitación a la empresa EMPATE SERVICIOS Y FORMACION S.L.N.E. al presentar de manera correcta la documentación administrativa exigida en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares. TERCERO- Clasificar las proposiciones presentadas por los candidatos, atendiendo la propuesta llevada a cabo por la Mesa de Contratación, de conformidad con el siguiente orden decreciente: EMPRESAS EMPATE SERVICIOS Y FORMACION S.L.N.E. OFERTA ECONOMICA: 22.585,45 € IVA: 4.742,94 € TOTAL: 27.328,36 € CANON BAR: 500,00 €

Oferta económicamente más ventajosa

Resolución de Presidente de fecha 14 de junio de 2013.

Mejor oferta

Se adjudica el contrato al licitador que presenta la oferta económicamente más favorable.

Según acta de Mesa de Contratación Varios criterios de adjudicación